Vet du vad konsensus är?

Innan man fattar beslut ska man ha stor mångfald av synpunkter och perspektiv om frågan är komplex och bökig (speak-up). Efter beslut skall man helst avstå från vidare diskussion (shut-up). Det är det som är den verkliga innebörden i konsensus. - Alla röster och synpunkter har hörts och förståtts.

Miljöfrågorna blir lätt med sin ofattbara komplexitet och skrämmande konsekvenser föremål för auktoritärt endimensionellt tänkande. Och det är särskilt olyckligt eftersom de - om någon fråga - verkligen behöver belysas från många håll. Om mångfalden av synpunkter på hur vi skall gripa oss an problemen inte ges utrymme är risken stor att vi fattar dåliga beslut. Det har vi inte råd med.

Därför är det oroande att seriösa och väl insatta personer med kontroversiella synpunkter inom miljöområdet drabbas av vuxenmobbing. "Klimatförnekare" är ett slarvigt och märkligt begrepp som slängs på människor som för fram synpunkter som är kontroversiella och går på tvärs mot det som kallas konsensus men som i själva verket är konformism.

Jag vet inte om riksdagsledamoten Ebba Widding har rätt i sina slutsatser kring miljöfrågorna. Men vad jag vet är att hon är en person som verkligen försökt sätta sig in i dem. Dessutom är hon en person som visat upp stor personlig integritet och moral när hon agerat som visselblåsare i Nuon-affären på Vattenfall).

Auktoritära tendenser springer ur osäkerhet och är ett dåligt sätt att försöka upprätta kontroll. Miljöfrågorna med sitt oändliga antal variabler är för svåra för att vi skall ha råd att tysta dem som för fram andra synpunkter. Det skadar saken och den som på riktigt är oroad och angelägen om att vi hittar kreativa lösningar på problemen bör avstå att bidra i mobbingen.

Vi människor har jaktinstinkt som väcks när dreven drar igång. Om du känner av den, koppla den. Den skadar din egen och vår kollektiva förmåga att tänka kreativt, förstör mänskliga relationer och skadar till sist miljön.